Wallet-Anbieter

Hardware Wallets

1. Ledger Nano S/X
   • Vorteile: Hohe Sicherheit, breite Unterstützung für viele Kryptowährungen, Benutzerfreundlichkeit.
   • Nachteile: Kosten, physische Lagerung erforderlich.
2. Trezor Model T/One
   • Vorteile: Benutzerfreundlich, hohe Sicherheit, Open-Source-Software.
   • Nachteile: Kosten, physische Lagerung erforderlich.

Software Wallets (Desktop/Mobile)

1. Exodus
   • Vorteile: Benutzerfreundlich, unterstützt viele Kryptowährungen, integrierter Austausch.
   • Nachteile: Nicht Open-Source, geringere Sicherheit im Vergleich zu Hardware-Wallets.
2. Electrum
   • Vorteile: Hohe Sicherheit, leichtgewichtig, Open-Source.
   • Nachteile: Komplexere Benutzeroberfläche, unterstützt nur Bitcoin.
3. Trust Wallet
   • Vorteile: Benutzerfreundlich, unterstützt viele Kryptowährungen, von Binance unterstützt.
   • Nachteile: Mobile-only, nicht Open-Source.

Web Wallets

1. MetaMask
   • Vorteile: Benutzerfreundlich, weit verbreitet, unterstützt Ethereum und ERC-20 Tokens.
   • Nachteile: Online-Speicherung ist weniger sicher, abhängig von Browser-Sicherheit.
2. MyEtherWallet (MEW)
   • Vorteile: Benutzerfreundlich, unterstützt Ethereum und ERC-20 Tokens, Open-Source.
   • Nachteile: Online-Speicherung ist weniger sicher.

Cold Storage Wallets

1. Paper Wallets
   • Vorteile: Sehr sicher (wenn richtig erstellt und aufbewahrt), keine Hardware- oder Softwarekosten.
   • Nachteile: Kann bei Verlust oder Beschädigung nicht wiederhergestellt werden, nicht benutzerfreundlich.
2. Deep Cold Storage
   • Vorteile: Maximale Sicherheit, offline aufbewahrt.
   • Nachteile: Schwer zugänglich, nicht benutzerfreundlich.

Multisignature Wallets

1. BitGo
   • Vorteile: Hohe Sicherheit durch Multisig, unterstützt viele Kryptowährungen.
   • Nachteile: Komplexer einzurichten, Gebühren für Premium-Dienste.
2. Electrum (mit Multisig)
   • Vorteile: Hohe Sicherheit, Open-Source, unterstützt Multisig.
   • Nachteile: Komplexere Benutzeroberfläche, unterstützt nur Bitcoin.